تحدثنا في الماضي عن ماهية تحسين محركات البحث (SEO) وكتابة النصوص الخاصة بـ SEO وبناء الروابط ، ولكن هذه المرة نتناول موضوعًا أكثر عملية ، ألا وهو كيفية كتابة المقالات لبناء الروابط ، القادرة على مرافقة وتحسين حملة واستراتيجية تحسين محركات البحث (SEO).
لماذا نحتاج إلى أخذها في الاعتبار عند كتابة مقالات لبناء الروابط
لقد حاولنا بالفعل توضيح ماهية بناء الروابط وكيفية القيام بذلك ، وقد قدمنا مؤشرات حول الأخطاء التي يجب تجنبها عند التخطيط لحملة اكتساب الروابط الخلفية ، ولكن هذه المرة نغير المنظور ونخاطب مؤلفي الإعلانات المشاركين في هذا النشاط مباشرة أو المديرين الذين يحتاجون إلى التوجيه لإرساله إلى المتعاونين لتحسين الإجراءات وتعظيم النتائج.
نصائح لبناء ارتباط فعال وطبيعي
نقطة البداية هي النشاط اليومي الذي كنا نقوم به لأكثر من 5 سنوات في هذا المجال مع وكالتنا ، JDM ، والتي سمحت لنا بتنفيذ العديد من المشاريع والنظريات ، من أجل فهم أفضل لكيفية ترتيب مرتبة عالية مثل ممكن في SERP.
نحن لا ندعي أننا نعرف من يعرف الحقيقة المطلقة ، ولكن لمجرد مشاركة بعض فلسفتنا واستراتيجياتنا ونصائحنا حول كيفية كتابة مقال في بناء روابط خلفية فعالة وطبيعية.
أهمية الروابط الخاصة بجوجل
كما نعلم وقلنا ذلك مرات عديدة ، لا تزال الروابط أحد عوامل الترتيب الرئيسية على Google ، لأنها تنقل الثقة إلى الموقع الذي يتلقى هذا المرجع وتساعد محركات البحث على تقييمه وتصنيفه ، بالإضافة إلى وضعه.
ليست كل الروابط الخلفية هي نفسها ولها نفس الوزن ، حيث يجب تقييم المتغيرات مثل القطاع الذي ينتمي إليه الموقع والقدرة التنافسية والتحسين في الموقع والعديد من الجوانب الأخرى التي تؤثر على المواقع العضوية.
التطورات المستمرة لبناء الروابط
على مدار سنوات من العمل في هذا المجال ، كما قلت من قبل ، قمنا بتطوير استراتيجياتنا وحاولنا تكييفها مع الضغوط والتغييرات المستمرة التي تريدها Google ، خاصة مع آخر تحديثات الخوارزمية وتحسين أنظمة البحث. عقوبة البريد العشوائي ، إحدى جبهات Big G الأكثر كثافة.
فهم كيف يفكر جوجل
لذلك ، فإن الإرشادات الخاصة بكيفية هيكلة وكتابة مقال طبيعي لبناء الروابط ، تبدأ من الإدراك ، وبطريقة متزايدة الدقة ، تقوم Google بتفسير وتقييم السياق الذي يتم فيه إدراج الروابط ، وهذا لا ينبغي نسيانه أبدًا.
في الوقت نفسه ، يجب أن نتذكر أن أي محاولة للتلاعب بالترتيب ، حتى من خلال الروابط المدفوعة ، يمكن أن تؤدي إلى عقوبات على الموقع ، لذلك يجب علينا العمل بعناية.
كيف تكتب مقالات لبناء الروابط
كيفية اختيار نص رابط للروابط الخلفية
من الواضح أن الشاغل الأول هو اختيار النص الأساسي.
إنها عملية يجب إجراؤها وفقًا لاستراتيجية دقيقة. نحن نعلم ، على سبيل المثال ، أن Google تشك في الإفراط في تحسين المراسي ، خاصةً إذا كانت تتطابق مع الكلمة الرئيسية التي تتنافس عليها وتحاول الترتيب لها.
لذلك ، يُنصح بتجنب الكلمات الرئيسية المتلاعبة والقسرية ، والتي ربما تُستخدم بدون حروف جر ، وغير نحوية وتهدف بوضوح إلى تحسين الترتيب ، وبدلاً من ذلك ، اختر نصوصًا أفتح ولكن أوضح ، حتى بالنسبة للقارئ.
أين تضع الرابط في المقال؟
سؤال المليون دولار هو “أين يجب أن توضع؟”. الإجابة غامضة حتمًا: لا توجد قاعدة مطلقة لوضع رابط ، ولكن يجب أن تحاول العثور على المكان المناسب في الوقت المناسب.
من الناحية النظرية ، يمكن أن يمثل الارتباط في بداية المقالة وفي موضع بارز إشارة أقوى لـ Google ، ولكن في إستراتيجية أكثر تعقيدًا ، لا يزال من الأفضل تغيير الموضع ، مع احترام معيار الطبيعة دائمًا.
كيفية الاستشهاد بالموقع في مقالات بناء الروابط
يجب أن يوجه نفس المبدأ الاختيار في الاستشهاد بالموقع ، والذي ، في رأينا ، يجب أن يكون دائمًا صريحًا لجعل المستخدم يفهم أن الرابط الذي يراه موجه إلى موقع معين ، والذي سيجد فيه موارد مفيدة.
اقتراح عملي هو تجنب الإفراط في ذكر العلامة التجارية للعميل في نفس الصيغة ، ولكن من الأفضل أن تختلف.
قواعد أساسية أخرى
لذلك ، باختصار ، بشكل عام ، يجب أن تكون المقالات الفعالة لبناء الروابط ذات جودة جيدة ، ومكتوبة بالرومانية الصحيحة نحويًا ونحويًا ، مع نص منسق جيدًا وبحجم مقبول (ليس أقل من 300/400 كلمة ، ولكن ليس طويلاً جدًا ، ما لم تكن مقالة متخصصة) ، بمحتوى ممتع ومقروء.
باختصار ، يجب أن تكون هذه مقالات حقيقية ، كما قلت سابقًا ، مكتوبة وذات توجه صحفي وليس لغرض إدخال رابط فقط. أيضًا ، إذا أجرينا تحليلًا فعالًا للكلمات الرئيسية ، فيمكننا تحقيق هدف مزدوج ، وهو كتابة مقال عالي الجودة يدير نفسه ، مما يمنح المزيد من الثقة لموقعنا على الويب.
يتخذ هذا النشاط المنظم شكلاً طبيعيًا ، لإثارة اهتمام القراء حقًا ، ويمكن أيضًا أن يعمل على اعتراض الروابط الخلفية التلقائية الجديدة من خلال المشاركة التي يقوم بها المستخدمون الذين يجدون المحتوى المقترح مفيدًا.